Moto X Style vs Moto X Play - utgivelsesdato, pris og spesifikasjoner

Annonse

Vi satte Motorolas splitter nye Moto X Style og Moto X Play håndsett head to head for å se hvilket Moto X flaggskip som kommer ut på toppen

De2. Gen Moto Xvar en av favoritt-smarttelefonene mine fra 2014, men i år gjør Motorola noe litt annerledes for sin topp Moto X-serie. I stedet for å gi ut ett håndsett, har Motorola lansert to modeller kalt Moto X Play og Moto X Style, og det håper disse to smarttelefonene vil tilby de samme premiumfunksjonene som 2nd Gen Moto X (pluss noen få nye) til en pris som er mye snillere mot lommeboka.



Du kan lese de grundige vurderingene mine av Moto X PlayogMoto X Stylefor en mer detaljert titt på hva hvert håndsett har å tilby, men for de av dere som ønsker en raskere oversikt over hvordan hver enkelt ruter opp mot den andre, har jeg lagt dem hode-til-hode for å hjelpe deg med å bestemme hvilket håndsett du bør spare opp for.

Design

Moto X Play og Moto X Style har samme grunnleggende design. Som den andre Gen Moto X, har begge en buet bakside som sitter komfortabelt i håndflaten din og den samme langstrakte metalliske aksenten som går mellom bakkameraet og Motorola hulen. De har begge en metallramme, også, men Moto X Play har et avtakbart bakdeksel, mens Style har et forseglet unibody-chassis.





^ Moto X Play (til høyre) er egentlig en 'lite' versjon av Moto X Style (til venstre)

Selvfølgelig er Moto X Style en brøkdel større enn Moto X Play for å få plass til den større skjermen på 5,7. Moto X Style, som er 153,9 mm høy og 76,2 mm bred, har et nesten identisk fotavtrykk somSamsung Galaxy Note 4, men den buede ryggen gjør den litt fetere samlet, og måler 6,1 mm på dette tynneste punktet og 11,06 mm i sentrum.



Moto X Play måler derimot 148mm høy og 75mm bred, med den bakre avsmalningen fra 10,9 mm ned til 8,9mm. Dette er i samme størrelse som LG G4, noe som gjør det til et av de mer kompakte 5.5-håndsettene på markedet. Dette er flott for deg som vil ha en stor skjerm uten den ekstra hoveddelen av, si iPhone 6 Plus, ettersom Motorolas økonomiske bruk av frontpanelet betyr at det knapt er noe ekstra plass, noe som gjør at skjermen virker større enn den egentlig er.

^ Moto X Play vil være tilgjengelig med et bredt spekter av utskiftbare skallgrep



Men i virkeligheten gjør det ikke stor forskjell, ettersom begge føler seg like brede i hånden. Det er vanskeligere å komme til toppen av stilen med en hånd, selvfølgelig på grunn av høydenes økning, men det er et vanlig problem på de fleste 5,7in-håndsett.

Stilens litt smalere, mer kantete kanter gir imidlertid litt mer å holde på enn Play, og stilen føles som det mer premiumproduktet. For eksempel føltes de jevnere, mer avrundede hjørnene av Play litt billige sammenlignet med de hardere kantene på Style, og Playens mykere, gummiaktig finish er ikke så attraktiv som de smalere sporene i Style. Likevel er det mye å like med begge håndsettene, og begge er like behagelige å bruke på en daglig basis.

Style og Play kan begge tilpasses ved å bruke Motorolas Moto Maker-tjeneste, slik at du kan legge til forskjellige farger og overflater i metall for å gjøre det til ditt eget. Med stilen kan du til og med legge bakskinn av lær og glatt tre i tillegg til en rekke andre farger. Moto X-stilen vil ha 18 forskjellige innlegg å velge mellom, mens Moto X Play vil ha 14 forskjellige motbakker.

^ Moto X Style's microSD-kortspor finner du rett ved siden av nano SIM-kortsporet

Imidlertid har basismodellen til Moto X Style et unikt belegg av silisiumgummi som er spesielt formulert for å motstå nedbrytning av farger, som forhåpentligvis skal la smarttelefonen være perfekt. Moto X Play har derimot en slank bakside, som du kan tilpasse med et bredt spekter av fargerike skjell og vippesaker.

Vise

Som nevnt over har Moto X Style en skjerm på 5,7in, mens skjermen på Moto X Play er 5,5in. Moto X Style har imidlertid en mye større oppløsning på 2.560x1.440, noe som gir den en massiv total pixeltetthet på 515ppi - det samme som Note 4. Moto X Play har derimot bare en 1.920x1.080 oppløsning, noe som gir den en lavere piksletetthet på 400ppi.

^ Lysforholdene er ikke ideelle, men selv her kan du se at Moto X Style (til høyre) har varmere hvite enn Moto X Play (til venstre)

Når det gjelder klarhet, kan du ikke virkelig forstå forskjellen når du har begge telefonene side om side, da tekst- og appikoner ser like skarpe ut på begge håndsettene. Men nå som jeg har hatt en sjanse til å sette begge håndsettene gjennom kalibreringslaboratoriet for Expert Reviews, har Play langt den overlegne skjermen.

Riktignok er Plays generelle fargenøyaktighet faktisk en brøkdel lavere enn stilens, da vår fargekalibrator viste at den bare viste 91% av sRGB-fargespekteret, sammenlignet med stilens dekning på 93%. Imidlertid hadde Play et høyere kontrastforhold på 1670: 1, lavere svarte ved 0,36 cd / m2, og mye lysere, renere hvite, med topp lysstyrke på hele 613,23 cd / m2.

Moto X Style nådde derimot bare en topp lysstyrke på 502.07cd / m2, hadde høyere svarte på 0.48cd / m2, og et lavere kontrastforhold på 1.045: 1. Denne typen lysstyrke er fremdeles mer enn nok til å se skjermen tydelig utenfor, men det betyr at bilder ikke er like detaljerte når du for eksempel ser dem side om side.

Imidlertid er det stilenes gule-ishvite som virkelig ødelegger skjermen for meg, ettersom den gir alt et veldig varmt fargestykke som får bilder til å være utvasket og mangler trøkk sammenlignet med Moto X Play. Det er nesten som om stilen har en AMOLED-skjerm, da gulhvite er et vanlig syn på denne typen panel, men Motorola har siden bekreftet at begge telefonene bruker IPS-paneler, noe som gjør stilen enda mer en skuffelse. Som et resultat vinner Moto X Play denne runde hendene ned.

spesifikasjoner

Begge telefonene kan se veldig like ut fra utsiden, men innvendig er de veldig forskjellige. Fra og med Moto X Style er dette helt klart Motorolas flaggskipsenhet for 2015. Drevet av en hexa-kjerne 1,8 GHz Qualcomm Snapdragon 808-prosessor og 3 GB RAM, surfing på Moto X Style var mye raskere og jevnere enn Moto X Play .

I Peacekeeper, for eksempel, dampet Style fremover med en score på 1 577, mens Moto X Play, som bare har en okta-kjerne 1,7 GHz Qualcomm Snapdragon 615-brikke og 2 GB RAM ferdig med 828. Som et resultat ble stilen mye mer i stand til å håndtere komplekse sider med innebygde videoer, nestede kommentarer og annonser enn Play, noe som resulterer i jevnere bla og færre runke animasjoner.

Stilen trakk seg også videre i våre Geekbench 3-tester, og scoret 3.579 i multicore-testen sammenlignet med Playens poengsum på 2.567. Begge telefonene kjører selvfølgelig lager Android vakkert, men apper lastes mye raskere på stilen, og menyanimasjoner er en brøkdel mer flytende.

På samme måte er stilen mye flinkere til å spille spill, ettersom den imponerende poengsummen på 919 bilder (rundt 15 bilder per sekund) i offset-skjermen Manhattan-testen av GFX Bench GL kan vitne. The Play derimot klarte knapt 361 rammer (eller 5.8fps), noe som gjorde komplekse spill som Hearthstone litt mer av en kamp.

Kamera

Hver telefon har et 21-megapiksel bakkamera med en f / 2.0-blenderåpning, men Motorola har gitt Moto X Style noen betydelige forbedringer i forhold til Moto X Play. Motorola sier at stilen har det beste kameraet den noensinne er laget, for eksempel, og at den faseregistrerer autofokus, lukket sløyfe-prosessering og dobbeltfargekorrelert blitz, bør hjelpe den til å ta raskere og mer nøyaktige bilder enn Play-søsken. Den kan også ta Full HD-video ved 60 bilder / sek og 4K video ved 30 fot / sek, både med og uten HDR.

^ Moto X Style sitt 21-megapiksel bakkamera er mye mer avansert enn 21-megapiksel snapper på Moto X Play

Moto X Play har derimot bare en dobbel LED-fargebalanseringsblitz og mangler 4K-videoopptak. Den deler imidlertid stilens nattmodus, sammen med auto HDR, panorama og burst-modus, så vel som slow-mo-video.

I kameratestene produserte begge telefonene veldig gode bilder. Innendørs, fargene var lyse, det var rikelig med kontrast og detaljnivåene var høye. Bildene fra Play var imidlertid utsatt for mye mer støy enn Moto X Style, og den hvite bakgrunnen for vårt stilleben-arrangement så positivt glitrende ut sammenlignet med de jevnere skyggene av Style. Imidlertid betydde dette at stilen tapt på noen fine detaljer til tider, da krøllene i permisjonen i vasen og bulkene på statuen ikke var nesten like utpreget som de samme områdene på Play-bildene.

^ Moto X-stilen har jevnere strukturer og mindre støy enn Moto X Play under dårlige lysforhold, men den mister til tider de fineste detaljene.

^ Moto X Play produserte derimot støyende bilder som ikke ser like behagelige ut 1: 1, men den fanget mer detaljer

Utjevningen av stilen ble også overført til utendørsbilder, og eliminert støyen i store himmelutvidelser på Moto X Play. Mens innendørsbilder hadde en liten mangel på detaljer i stilen, virket utendørsbilder skarpere og mindre kornete enn de jeg tok på Play. Bygningsdetaljer var skarpere og mer uttalt og teglverk var mindre flekkete.

^ Utendørs så bilder bra ut på Moto X-stilen, da støynivået var ekstremt lavt og fine detaljer var til stede og riktige

^ Moto X Play, derimot, slet med å fange samme mengde detaljer som stilen, ettersom utebilder så gritere og støyere ut

Batteritid

Store telefoner betyr vanligvis store batterier, men Moto X Style har faktisk et mindre 3 000 mAh-batteri sammenlignet med Play's enorme 3,360mAh-batteri. Som et resultat varte Moto X Play lenger i vår kontinuerlige videoavspillingstest da lysstyrken på skjermen ble satt til 170cd / m2. Jeg var imidlertid ikke helt forberedt på hvor mye lenger tid det ville vare, da Moto X Style knapt varte i ni timer og tappet ut 8h 54m. Moto X Play var derimot en mye mer respektabel 13h 08m.

Det siste er mye mer i tråd med hva jeg normalt vil forvente av et batteri i denne størrelsen, men stilens batterilevetid er ganske enkelt skuffende, for ikke å snakke om en ganske stor avtale for meg. Det er ikke bra å ha en raskere telefon med et bedre kamera hvis den ikke er pålitelig, men jeg holder øye med hvordan stilen går mer generelt til daglig bruk de kommende dagene for å se om den klarer seg bedre unna standardtestene våre .

^ Moto X Play har et avtakbart bakdeksel, men metallstripen på baksiden gjør det vanskelig å få tilgang til batteriet

Den gode nyheten er at begge telefonene støtter Motorolas nye Turbo Charge-funksjon, som lar deg få imponerende antall timer lading fra bare kort tid på strømnettet. I følge Motorola lader Moto X Style opptil 50% raskere enn Samsung Galaxy S6, slik at du kan få 10 timers generell bruk fra bare 15 minutters lading. Moto X Play er heller ikke langt etter, og gir deg 8 timers batteri på samme tid.

Oppbevaring

Moto X Play er tilgjengelig med 16 GB intern lagring som standard, eller du kan velge 32 GB hvis du velger en Moto Maker-versjon. Moto X Style kommer i mellomtiden med 32 GB, men kan oppgraderes til 64 GB. Når begge telefonene har støtte for microSD-kort, virker det å være litt av spill å betale ekstra for mer lagring, spesielt når du for eksempel kan bruke pengene til et 128 GB microSD-kort.

Pris og dom

De Moto X Playkostnader£ 279SIM-fri og kontrakter starter på rundt £ 22 per måned. De Moto X Stylederimot, starter kl399 £SIM-fri, mens kontrakter starter på £ 32 per måned. Det gjør Moto X Style ganske mye mer enn Moto X Play i løpet av to år, og jeg er ikke sikker på at den middelmådige skjermen og den skuffende batterilevetiden er verdt å oppgradere. Ja, stilen er raskere og tar bedre bilder, men batterilevetiden er en stor bekymring for meg, noe som gjør Play til et mer attraktivt perspektiv.

På samme måte har Moto X Play en mye mer attraktiv og nøyaktig skjerm enn storebroren, og de utskiftbare bakdekslene gjør designen mer fleksibel på lang sikt. Moto X Style er fremdeles en anstendig telefon, men når du kan få Samsung Galaxy S6 for samme pris på kontrakt og bare £ 50 mer SIM-fri, er det bare ikke så god verdi som Play. Play, derimot, dominerer fullstendig sin respektive priskategori (hvis du ikke får tak i en OnePlus 2, det vil si), noe som gjør det til Moto X å kjøpe for 2015.

Språk
Spanish Bulgarian Greek Danish Italian Catalan Korean Latvian Lithuanian Deutsch Dutch Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Turkish French Hindi Croatian Czech Swedish Japanese